寵物用品健康資訊站

寵物晶片法律、寵物晶片法律、寵物晶片查詢在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

寵物晶片法律關鍵字相關的推薦文章

寵物晶片法律在寵物登記管理辦法 - 全國法規資料庫的討論與評價

除第四條所定情形外,飼主應於寵物出生日起四個月內,檢具下列文件,向直轄市、縣(市)主管機關或其委託之民間機構、團體(以下簡稱登記機構)辦理寵物登記及植入晶片 ...

寵物晶片法律在【生活法律問題詳解】晶片主人是否就是寵物的主人?的討論與評價

晶片 主人是否就是寵物的主人? 【解析】. 按「中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。前項寵物之出生、取得、轉讓、遺失及死亡,飼主應向直轄市、縣(市)主管機關或 ...

寵物晶片法律在晶片上登記的飼主等於寵物所有權人嗎 - 動保法研的討論與評價

「晶片登記」的本意,是行政主管機關用來敦促飼主履行責任,不是拿來界定民法上的所有權歸屬。當發生爭議時,法律「並不會」直接認定晶片登記者,就是寵物的所有人哦!

寵物晶片法律在ptt上的文章推薦目錄

    寵物晶片法律在一個律師的筆記本- 寵物登記的法律效力(僅評論法律爭點的討論與評價

    1. 動物保護法第19條第1項規定:「中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。」;同條第2項規定:「前項寵物之出生、取得、轉讓、遺失及死亡,飼主應向直轄市、縣(市) ...

    寵物晶片法律在晶片主人是否就是寵物的主人? - 法律百科的討論與評價

    法律 上規定了許多養寵物的人須盡的義務,而晶片只是行政機關的管制措施,用來監督飼主們是否確實負起該負的責任,與寵物的所有權人是誰並沒有必然關係 ...

    寵物晶片法律在情人分手,毛小孩歸誰? - 天秤座法律網的討論與評價

    實務上,一般在判斷何人可以擁有毛小孩的所有權時,多會以做寵物登記(也就所謂的植晶片)時飼主的名字做為依據,因為飼主雖然有權利,但更負有一定的義務,除了需要負擔 ...

    寵物晶片法律在[民事] 寵物晶片惡意不轉讓 - 明益恆德法律事務所的討論與評價

    陳鴻元律師 寵物晶片登記的飼主,與實際擁有寵物所有權之人不一致是滿常見的情形。這發生的原因所在多有,例如與朋友同住時一同飼養寵物暫時先登記某人為晶片上飼主, ...

    寵物晶片法律在從寵物登記及絕育論動物保護法執法之研析 - 立法院的討論與評價

    然動物保護法(以下簡稱動保法)於87年立法之初,其第19條就已明訂寵物必須辦理登記及植入晶片,違者依動保法第31條處新臺幣3千元以上1萬5千元以下罰鍰。

    寵物晶片法律在寵物一定要植入晶片嗎? - 亞寵國際的討論與評價

    寵物 一定要植入晶片嗎? ... 根據動物保護法第四章19條規定:中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。前項寵物之出生、取得、轉讓、遺失及死亡,飼主應向 ...

    寵物晶片法律在寵物晶片歸屬問題 - 法律圈的討論與評價

    事實經過: 朋友與前男友交往時兩方同居,男方出錢購買一隻狗,但因男方沒帶身分證,故把晶片名字登記於朋友名下。 兩方分手後,男方強行將狗帶走,

    寵物晶片法律的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果