口頭契約法律效力、口頭契約錄音、口頭契約解除在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

口頭契約法律效力關鍵字相關的推薦文章

由此可見，法律上的契約雖有不要式契約、契約只要口頭約定就能成立；但不論法律是否規定要簽訂書面契約，在商場上交易，吳于安律師建議一定要簽書面契約。簡單舉個例子， ...

【生活】口頭約定就算成立契約！ · 與親人、好友口頭約定事項 · 因為彼此關係很好，所以不覺得需要利用契約來約束彼此 · 而且立契約感覺好像會破壞感情 · 你 ...

推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。您好，即便是口頭約定也有契約效力可依據當初約定內容請求對方 ...

由此可見，法律上的契約雖有不要式契約、契約只要口頭約定就能成立；但不論法律是否規定要簽訂書面契約，在商場上交易，吳于安律師建議一定要簽書面 ...

14.民法第758條：「不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。前項行為，應以書面為之。」 15.民法第982條：「結婚應以書面為之，有二人 ...

答案：原則上口頭約定契約，就是有效的。例外倘若法律規定必須按照法定方式者，就必須踐行法律所規定的方式才可以（民法第73條）。舉例 ...

買賣契約是屬於諾成契約，也就是口頭意思表示即可成立，而一般買賣關係會寫契約是因為訴訟法上原告必須對於有利於己之主張負舉證責任，為了預防萬一才以書面契約為證據 ...

「口頭約定，有沒有效?」 ... 當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示 ...

表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。第153 條. 當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立 ...

所以，契約不一定要「書面」，雙方「口頭」上意思表示一致，就可以成立或變更 ... 足以證明其意思已有合致之表示者，自無妨於契約之成立，當然發生法律上之效力。