首選寵物店、青葉寵物店、推薦的寵物店在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

新莊黑心 寵物業者
（犬隻來源與板橋犬小病毒同犬舍）

文稍長，請見諒...如有違反版規，請告知會自刪

6/10付3000元訂金給新莊‘百合寵物生活館’預訂6/6出生紅貴賓妹妹（販售金額15000元
）
7/18 下午通知狗狗到寵物店
7/23 晚上付餘款12000元跟晶片轉移費500元+飼料500元。
簽訂寵物買賣定型化契約書
（業者開啟手機錄音）
契約書內容當然與農委會制定日期不相同，時間日期直接對半砍。 （業者回應：針對農
委會提供的買賣定型化契約是全國寵物買賣業者的範本，並非是強制約束業者需採用）
48小時的發燒嘔吐觀察變24小時
7日內冠狀病毒，出血性病毒（犬小病毒）變3日
最後有提到如果有遵循農委會契約內容必須要加5000元，合約上的日期才會依照農委會制
定執行
不懂為什麼遵循政府契約還要多花一筆錢，我們放棄支付這筆錢

可愛的樂樂帶回後精神活力不錯
但在第四天晚上開始出現嘔吐下痢，體溫飆高
擔心腸胃炎誤判，先禁食6小時，發現狀況沒有好轉，送醫院檢查發現感染犬小病毒且病
發了。
不捨樂樂這樣難受，讓她住院治療，希望只有600克的她可以渡過危機。
樂樂檢查出犬小病毒就馬上告知百合寵物，我更好心的請他們查看店內寵物是否有問題
百合寵物從帶回的積極關心馬上轉變到久久的回應
7/28～7/31 樂樂還是沒有撐過去，小小的身體短短的55天生命就這樣離開了。

不懂為什麼百合寵物自家犬舍也有犬小病毒感染問題，在上網查詢晶片是否有轉移成功同
時看到了一串熟悉的號碼
7/1 戴瑋珊 議員質詢新北市市長侯友宜時，有問題犬舍之來源。




我的天啊！我整個就是被欺騙的感覺.....
這犬舍就是板橋‘XX噠寵物’’寵物店‘爆發犬小病毒的犬舍
向百合寵物詢問為什麼知道狗狗來自有病毒的犬舍還是販售給我們，這是欺騙消費者的行
為
百合寵物回覆希望他們怎麼處理？
我的回覆要求退費，因為不敢換一隻一樣有病原的狗狗 （因店家販售已知該犬舍有犬小
病毒感染病例的狗狗，消費者應該有權利要求退全額）
這時百合寵物已讀不回了！
2個小時後由自稱是顧問撥電過來（我不敢接且要求用文字談）
顧問說因為提早預訂，且超過契約內時間，所以只賠償5000元，問我接不接受？

重點他們欺騙消費者
說農委會定型化契約是範本無法約束業者
卻用契約來約束消費者
試問～
農委會定制化契約目的到底是什麼？
保障業者？保障寵物？保障消費者？？

以下為該寵物店相關資訊：
負責人：阮智文
新莊—百合寵物生活館
苗栗—九合寵物
板橋—萌福寵物 （109/6/22登記合格，FB 在6/17就開始販賣）

苗栗—夏威夷犬舍 （108年評鑑乙等）


所有對話內容避重就輕，錄音檔部分也不回覆，真的不希望有更多的狗友們受害了！


樂樂開始出現異狀，可愛的樂樂 住院照片




詢問 問題




其他受害者新聞




犬小病毒犬舍犬隻賣給消費者




問錄音檔是否消滅了，裝作沒看到




致電協調前，也沒先通知，是想要讓我們沒思考空間？








自稱顧問的人出面協調





五千塊想打發了事，如果他們不覺得自己有問題會賠錢？真的當消費者很好欺負？




欺瞞消費者




還敢狡辯說對犬隻來源不知道，這你敢信？
買賣型契約約束消費者，卻無法約束業者？
還要加價五千才可以？




目前向新北市 市議員 戴瑋珊 反應百合寵物該業者之不肖行為





--

推 strayfox11: 看店家回覆的近期會嚴格審控犬隻健康，所以在此之前08/02 16:27
→ strayfox11: 都是要消費者幫忙做品管嗎？ 08/02 16:27
推 taurus9296: 高調08/02 16:38
→ SummerEight: 有夠扯的無良業者，他一開始有回覆我同一批寶寶沒問08/02 16:51
→ SummerEight: 題08/02 16:51
→ SummerEight: 這你敢信？08/02 16:52
→ SummerEight: 他們有自己的犬舍，當初會找這家，也是確認過他們有08/02 17:35
→ SummerEight: 自家的犬舍。 但卻找了有問題犬舍的幼犬販賣給消費08/02 17:36
→ SummerEight: 者，完全不能接受這點！08/02 17:36
推 ancic: 還是要呼籲一下真的不要在寵物店購買，太多這樣的事件了，08/02 17:53
→ ancic: 現在很多都美其名叫犬舍，但是狗爸媽的生活品質、身體狀況08/02 17:53
→ ancic: 和繁殖者的素質都還是不好的。真正好的犬舍幼犬是不可能放08/02 17:53
→ ancic: 在寵物店賣的....08/02 17:53
推 k7881683: 高調08/02 18:01
推 colala130: 扯08/02 18:22
推 open010385: 不得不說 你各位還真有勇氣買一萬多塊的狗阿。08/02 23:47
→ open010385: 怎麼都講不聽 到專業犬舍買真的沒有很難阿 只是多花一08/02 23:47
→ open010385: 點錢多做一點功課而已08/02 23:47
→ open010385: 隨便買就很多這種垃圾店家阿~08/02 23:48
→ open010385: 真正的犬舍不會讓你一個多月就把狗帶回家 穩定都還沒08/02 23:49
→ open010385: 穩定08/02 23:49
推 nnkiehlion: 忽然覺得我家的阿汪真滴乖，都沒有讓我煩惱 08/03 00:24
→ nnkiehlion:

08/03 00:24
推 mikes: 高調推 08/03 00:32
推 jganet: 推戴議員。用心這塊的處理 08/03 01:00
→ SummerEight: open大，之前嘗試過很多次認養，但家裡的紅貴賓老大 08/03 08:38
→ SummerEight: 哥接受不了，認養的狗狗一帶回來老大哥隔天就上吐下 08/03 08:38
→ SummerEight: 瀉躲起來，才去買幼犬。但結果就如你所知..08/03 08:38
推 ab159852: 台灣專業犬舍難找 之前網路上找貴賓專業犬舍也找不太到08/03 09:51
→ ab159852: 有在做基因篩檢的 網路上問一堆只會叫你領養代替購買...08/03 09:51
推 NmoG: 高調08/03 11:03
→ sherry0721: 因為犬舍成本高，開價高，很多消費者無法接受，才有寵08/03 11:20
→ sherry0721: 物店低價幼犬的市場啊...08/03 11:20
→ sherry0721: 很多人聽到我從犬舍帶幼犬一隻要好幾萬，就說好貴喔，08/03 11:23
→ sherry0721: 而且犬舍要求比較嚴格，有些會要求要結紮或是到家裡08/03 11:23
→ sherry0721: 看環境，如果主人無法接受，還是會跑去寵物店買...08/03 11:23
→ ab159852: 其實從寵物店帶回病犬 最後所花的醫藥費搞不好都比花在08/03 11:28
→ ab159852: 專業犬舍上的成本高了 何必呢...而且若治不好有後遺症甚08/03 11:28
→ ab159852: 至最後死亡 最傷心的還是主人 寵物店根本不會理你08/03 11:28
推 et22639643: 就算在這邊問專業犬舍也是一堆跟人家灰領養代替購買的08/03 12:15
→ et22639643: www08/03 12:15
→ et22639643: 這種環境之下就算有心想做功課也真的很難找得到真正好08/03 12:15
→ et22639643: 的犬舍08/03 12:15
推 MONSANTO: 推議員！ 08/03 12:29
推 pinchu: 領養代替購買就是不希望市場讓商人不尊重生命吧 08/03 18:44
推 ksongr: 高調... 08/03 22:40
推 fishcanfly: 謝謝原PO 最近媽媽才買2天的狗死了 看到這篇問她才發 08/04 13:41
→ fishcanfly: 現也是在百合買的... 08/04 13:41
推 cooljason: 天啊 真的請大家廣為宣傳 08/04 23:18
→ cooljason: 我昨天才去了臉書瘋狂廣告 位於板橋的的「推薦x寵物店08/04 23:18
→ cooljason: 」嚇死我了啦08/04 23:18
→ SummerEight: fish 大 ，我相信受害者不少，只是有沒有出來而已。08/05 18:56
→ SummerEight: （抱抱）08/05 18:56
推 asasmiao: 唉 不要在寵物店購買！！ 08/28 02:26